?

Log in

No account? Create an account
В Испании

nasedkin


БЛОГ ВИЗУАЛЬНЫХ ОСКОЛКОВ

Иллюстрированный журнал Алексея Наседкина


Previous Entry Share Next Entry
9 мифов об аннексии Крыма, в которые вы охотно верите
В Испании
nasedkin


А вот и юбилей подоспел. Ровно 5 лет назад, 17 марта 2014 года, ссылаясь на результаты проведённого референдума, крымские власти объявили о независимости республики. На следующий день был подписан и вскоре ратифицирован договор, согласно которому РФ обзаводится двумя новыми субъектами - Крымом и городом федерального значения Севастополем.

Однако, как любое громкое событие, эта непростая во всех отношениях история постепенно обросла множеством мифов и легенд, смазывающих реальную картину и вводящих в заблуждение. Итак...

Read more...Collapse )

Recent Posts from This Journal


Buy for 150 tokens
Buy promo for minimal price.

Что ещё в рашке радует так это то, что росисране не были бы росисранями если бы не стали парадов и фекальных шествий из этого устраивать.

Нет бы сказать "отжали и отжали. вопрос закрыт!". Ага щас! Каждый год будут выходить на площади, бить в барабаны, пердеть в дудки напоминая всем как сильно "вопрос закрыт".

И сакрализация этой кучи говна не имеющего элементарно своих ни воды ни электричества просто зашкаливает.

Пока крем не вернули - это же отдохнуть в рашке просто негде было! А вот теперь заебца! Только все кто за кремнаш топит с пеной изо рта или элеметарно столько колыбашек не имеют чтобы отдыхать дальше чем раком на огороде или наоборот в отпуске стараются от России и пидорашек держаться подальше)))))

Вина блядь крымские появились в магазинах. Ну просто обосраться и не жить! Как же мы раньше без этой кислоты жили то?

Кстати еблища на фотках к посту - просто супер! Крымовладельцы блядь! Сборище дегенератов! Под каждой фоткой надписи "Der Untermensch" не хватает.
Сука люди гдето сейчас жизни спасают, лекарство от рака делают, технологии новые разрабатывают - а этим дай только в дудки попердеть на площади, оставшимися после цинги зубами посветить и накатить канешна!

Дальше первой строки и читать не стал. Если в тексте у вас преобладают фекальные обороты, то и в голове, скорее всего, то же самое.

"Ст. 10
3.В Автономной Республике Крым гражданам гарантируется право воспитания на родном языке в детских дошкольных учреждениях, изучения родного языка, обучения на родном языке в учебных заведениях государственной, республиканской и коммунальной форм собственности или через национальные культурные общества либо в порядке, определяемом законодательством Украины и нормативно-правовыми актами Верховной Рады Автономной Республики Крым в пределах ее компетенции".

А законодательство Украины как раз в этот момент стало предполагать запрет использования русского зачем-то. Никто не заставлял Раду рассматривать тот дебильный закон. Дальше это враньё можно в принципе и не читать, если с 1 пункта ложь пошла.

Легитимность - это восприятие народом власти как законной. Не законность на бумаге, а законность с точки зрения народа.

Учи матчасть

да всем пофиг на Крым

он никому не нужен
никто не хочет за него платить.
на нем освоили бюджетные деньги и захватили лучшую землю для номенклатуры. больше с ним делать нечего

вот самый нормальный коммент. А то счасть то обораться просто от этого крыма.

Как много слов впустую...

>>>Миф №1. В Крыму угнетали русский язык и культуру, а Киев проводил политику насильственной украинизации<<<<

а почему рада сразу после бегства януковича отменила закон о региональных языках ? им другим срочным заняться было нечем? и не надо говорить что это решение не вступило в силу ведь оно БЫЛО ПРИНЯТО одним из первых!

Edited at 2019-03-18 11:40 am (UTC)

Конкретно - всё не так. Все "мифы" несут за собой четкие обоснования. А Ваши "опровержения" - это попытка уйти от углов, доказывать то, что не является спорным.

1. Не было притеснения русского? Почему притеснения-то? С каких пор ценностью стало отсутствие притеснения, а не свобода? Спасибо, что нас не бьют? Были дурацкие языковые стандарты, квоты, правила. 99% русскоязычных школ? А что с высшим образованием в остальной стране? Как выпускнику джанкойской русскоязычной школы учиться в киевском украиноязычном вузе?

2. Право крымчан на самоопределение исходит не от действий каких-то органов или лиц. Оно основано на законе. И это закон СССР от 1989 (или 90) года о "Порядке решения вопросов о выходе союзной республики". Согласно этому закону, в Крыму ДОЛЖЕН был быть проведен референдум с вопросами о пребывании в Украине или независимости. Крым аналогичный референдум провел при УССР, постановив покинуть республику. Но УССР его аннексировала, предоставив автономию в своем составе. И вот как автономии - Украина ДОЛЖНА была организовать Крыму самостоятельный референдум.

3. Самоопределение Крыма в разы более законно, чем у Косово. В Косово не было референдума и международной оккупации. Что до людей с "автоматами", во время выборов, в ЛЮБОЙ стране мира участки охраняют вооруженные люди. И тут важно не их оружие, а их влияние на голосование. В Крыму оно было нулевым. И почему-то оставлен без внимания факт, что в БОЛЬШИНСТВЕ населенных пунктов Крыма не было НИКАКИХ российских военных и автоматов.

4. Свое законодательство Украина может оставить себе. УССР признало Крым автономией с суверенитетом, почитайте их собственные законы. И "отмена" крымского суверенитета, Конституции и много другого - суть аннексия, которая прекращает течение законности. УССР аннексировала СУВЕРЕННЫЙ Крым, не признав результаты референдума 1991го. Украина аннексировала СУВЕРЕННЫЙ Крым, отказав им в проведении референдума о выходе. Отменив крымскую Конституцию и лишив Крым последних остатков суверенитета - Украина нарушила достаточно законов, чтобы ее собственные можно было не учитывать вовсе. У вора нет прав на похищенное, никаких.

И так по всем разглагольствованиям. Вы выбираете часть вопроса, самую простую и якобы "опровергаете". Но сам вопрос в разы сложнее, много раз штурмовался желающими - результат нулевой.

Я достаточно изучил процесс "присоединения" Крыма. И я юрист. Все доводы о его "незаконности" - это только отсутствие признания процесса множеством стран. Однако, в таком режиме существуют государства. Десятилетиями. Турция оккупировала часть Кипра и теперь там такое государство. Турция - кандидат в члены ЕС, их уважаемый партнер. Кипр и Греция - члены ЕС. И как-то уживаются.

Юрист, а почему тогда после "присоединения" Россия не денонсировала договор между Украиной и Российской Федерацией о государственной границе, подписанный в Киеве 28.01.2003 с российской стороны лично Путиным и, согласно которому Крым - это территория Украины? Этот договор вошёл в силу в 2004 году после его ратификации парламентами обоих стран и до сих пор является действующим.

Браво, Наседкин!
Слава Украине!

Вот только тебя спросить забыли

А ты распространяешь мифы о "мифах"?

В феврале 2014 года на Украине произошел военный переворот, революция, а в результате революций государства обычно разрушаются, если хотят вернуть все обратно - пусть возвращают политическую власть которая была до февральской революции 2014 года.
А вообще, Крым - стратегически важная территория, критически важная для национальной безопасности России и вообще для существования России, так что это вопрос упирается в сам факт существования России, а в таком случае - проще присоединить Украину к России, чем разбираться с ней относительно Крыма.
Да и вообще, чего хохлы так возмущаются - если Украина войдет в Россию на правах Чечни, то украинцам будет только лучше, спросите у чеченцев.

Это точно! И не ему одному.
Всем тем, к в злобном визге спешил отменить региональный статус русского языка, кто говорил "надо им обещать, а вешать потом будем", кто скакал с воплями "москаляку на гиляку":)


скажу, что какая разница? факт есть факт. Самое смешное в этом тексте - тема "признания". А кому оное нужно? и зачем?