?

Log in

No account? Create an account
В Испании

nasedkin


БЛОГ ВИЗУАЛЬНЫХ ОСКОЛКОВ

Иллюстрированный журнал Алексея Наседкина


Previous Entry Share Next Entry
Правда о ВИЧ-диссидентах
В Испании
nasedkin


Сегодня 19 мая во всём мире отмечается Всемирный день памяти жертв СПИДа, учреждённый по инициативе Всемирной организации здравоохранения. С целью почтить память умерших заведена специальная традиция - к одежде прикрепляют красную ленточку, символ борьбы с болезнью, придуманный американским художником Фрэнком Муром в 1991 году. Однако в России в XXI веке (!) появились альтернативно одарённые граждане, у которых свой взгляд на проблему. К огромному сожалению, их становится всё больше. Кто же они?


Цитата, она же преамбула: "Говорят, один знаменитый художник рассматривал петуха. Рассматривал, рассматривал и пришел к убеждению, что петуха не существует. Художник сказал об этом своему приятелю, а приятель давай смеяться. Как же, говорит, не существует, когда, говорит, он вот тут вот стоит и я, говорит, его отчетливо наблюдаю. А великий художник опустил тогда голову, и как стоял так и сел на груду кирпичей." Даниил Хармс. "О явлениях и существованиях № 1".

Для начала я предлагаю вам взглянуть на этот график:



На нём показано количество заражённых вирусом иммунодефицита человека на 100000 населения с 1990 по 2017 год. Как нетрудно заметить, Россия в этом плане совершила грандиозный прорыв по сравнению с Австралией, Западной Европой, Северной Америкой, Азией и даже странами Латинской Америкой. Впереди только Африка.

Со времён первого зафиксированного случая заражения ВИЧ в СССР в 1987 году общее количество умерших достигло 318000. В пресс-службе Роспотребнадзора сообщили ТАСС, что на конец 2018 года в России зарегистрировано более 1 млн граждан с ВИЧ, только 87,7 тысяч новых случаев - за прошлый год. При этом, по данным Минздрава РФ, число зарегистрированных составило чуть больше 896 тысяч. "ВИЧ-инфекция вышла за пределы уязвимых групп населения и активно распространяется в общей популяции. Наиболее высокий уровень распространенности ВИЧ-инфекцией среди населения наблюдается в возрастной группе 30-44 года. Среди мужчин в возрасте 35-39 лет 3,2% жили с установленным диагнозом ВИЧ-инфекции, среди населения в возрасте 15-49 лет - 1,2% были инфицированы ВИЧ".

Так вот. В России в последние годы появилось довольно много так называемых ВИЧ-диссидентов или ВИЧ-дениалистов - весьма опасных людей, имеющих стойкое убеждение, что ВИЧ вообще не существует (очень напоминает интерпретативный бред). Вот, например, логово данных вредителей. Их пагубное влияние на малообразованных граждан заключается ещё и в том, что "нет проблемы, стало быть и лечиться не от чего". Тем самым, инфицированные, уверовавшие отсутствие у них болезни, не обращаются к врачам, не получают соответствующей терапии, тем самым, быстро умирая.

Как правило, в секту ВИЧ-дениализма попадают люди малообразованные, с низким социальным статусом, склонные оперировать не критериями научного знания, а больше опирающиеся на веру. Среди них довольно много антизападников, антиглобалистов, адептов СССР, граждан отличающихся повышенной набожностью, гомофобов, и так далее. К слову, РПЦ считает, что главным фактором распространения ВИЧ являются бездуховность и утрата обществом нравственных устоев и ориентиров, а социальный и медицинский факторы второстепенны.

Но, что самое любопытное, среди отрицателей можно найти и вполне себе интеллектуальных (вроде бы) товарищей. Просто посмотрите этот небольшой сюжет, сделанный, кстати, телекомпанией РЕН-ТВ:



И такие люди наиболее опасны!

Вот, собственно, основные положения, на которые опираются ВИЧ-диссиденты:

"ВИЧ не выделен однозначно и бесспорно. Не существует электронной фотографии вируса в чистом виде. Всё, что удалось выделить в крови больных СПИДом — это набор белков (p24, p41 и т. д.), но не существует доказательств, что все они и только они принадлежат одному вирусу ВИЧ. Положительные тесты на антитела к ВИЧ (ИФА, иммуноблот) и количественные тесты (ПЦР) не являются ни качественными, ни количественными показателями наличия ВИЧ или обязательного развития болезни СПИД. Они показывают наличие антител, которые могут быть вызваны широким спектром болезней и состояний. ВИЧ — безвредный ретровирус, часто присутствующий у больных СПИДом. То, что ВИЧ вызывает СПИД, не доказано. ВИЧ не вызывает СПИД; СПИД — неинфекционное заболевание (10 лет — слишком большой срок для утверждения, что СПИД вызван инфекцией); сочетание различных инфекций и неблагоприятных факторов вызывают СПИД (недоедание, приём наркотиков, анальный секс, стресс от диагноза и т. д.). СПИД — болезнь, часто излечимая. СПИД — сложный феномен со множеством причин, различными подходами к лечению и не сводящийся к одной причине. Анти-СПИД препараты, такие, как азидотимидин, часто вызывают разрушение иммунной системы наподобие химиотерапии при лечении рака и вызывают болезни, приписываемые ВИЧ."

Конечно же, с точки зрения доказательной медицины всё это абсолютно антинаучно и не выдерживает никакой критики. Поэтому запомните, пожалуйста и не дайте себя обмануть:




Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:

       

НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!

Subscribe to  nasedkin

Recent Posts from This Journal


Buy for 150 tokens
Buy promo for minimal price.

  • 1
Про ВИЧ не знают только животные.

Однако многие именно через знание приходят к отрицанию :(

Многие.... кто именно?

В свое время женщин жгли как колдунь.
Я посмотрел бы на вас (сори) как вы отрицали если бы не дай бог.... Отрицают те кто не болеет

Edited at 2019-05-20 02:58 am (UTC)

Недавно тоже делал несколько постов про ВИЧ

Подобного плана?

Невежественных дураков все равно не переубедить
Никакими доводами
Это естественный отбор..



Edited at 2019-05-19 04:05 pm (UTC)

Может вы и правы...

есть упорытые.

А что за странный праздник День памяти жертв СПИДа? - Это издевка? Или как?

Давайте праздновать с помпой дни жертв инфарктов, ДТП, алкоголизма и других болезней! Вообще прославлять болезни!

Может, лучше день профилактики? Или вообще вместо празднований направить средства на исследования, лечение и информированность населения.


Ничего странного. Это не праздник, а именно день памяти.

а чего тогда отмечают?

Больше всего людей умирает отнюдь не от СМИДа. Почему такое внимание именно этой болезни? Не потому ли, что чаще всего оно встречается у гомосексуалистов?

Почему русские дураки постоянно пишут о пидарасах? Очень их волнует этот вопрос - вот любая тема - сразу пидаров обсуждают, смакуют. Не потому ли что их гос-во ебет все время? :)

видимо, Вам все время попадаются дураки. Почему, не знаю.
А если Вы обо мне, то у Вас проблемы с восприятием времени и арифметикой. Я всего лишь единожды спросила у автора, по какой причине существует День памяти жертв одной-единственной нозологической единицы, и не связано ли это с некоторыми показателями крувой Гаусса. )

Кто в моем вопросе, по Вашему мнению, русские дураки? Пидорасы?


Медицина стоит больших денег. Денег нет, держитесь здесь.

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal центрального региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

>склонные оперировать не критериями научного знания, а больше опирающиеся на веру.

тут всё не так просто - я вот убеждён в существовании СПИДа, но я тоже по сути не "знаю" что он есть - а "верю" что он есть. Верю экспертам (они же "специалисты").

Чтобы мне самому "стопроцентноточно" "узнать" (а не "поверить") что он есть - мне надо бросить свою работу, получить новое (медицинское, биологическое образование), а потом ещё откуда-то найти возможности для того чтобы лично поворить опыты Галло, выделившего ВИЧ...

По вашей логике, если я не был в Австралии, то я "верю", что она есть. И только побывав там, я буду "100% знать". :--)

А чтоб 100% знать, что был Пушкин вас очевидно не обойтись без машины времени. Иначе вам приходится верить текстовым источникам, а вдруг это все неправда?


Для начала я предлагаю вам взглянуть на этот график:
На нём показано количество заражённых вирусом иммунодефицита человека на 100000 населения
------------
Я бы добавил "за каждый календарный год".

Вы ведь знаете разницу между incidence и prevalence? ;)
надеюсь...
Нет, конечно, у вас " количество зараженных" можно трактовать и "за год", но путаются многие.

график:
new cases per 100.000
новых случаев на 100.000 населения.


***Конечно же, с точки зрения доказательной медицины всё это абсолютно антинаучно и не выдерживает никакой критики.

Тут явно напрашивается разоблачение приведенных тезисов, но увы. Нет ни одного разоблачения. А ведь это по идее самая важная часть поста. :)

Это якорь. Постараюсь написать в ближайшее время.

  • 1