Ехал сегодня утром на работу и, толкаясь в пробке, краем уха слушал "Утренний разворот" на "Эхе", где ведущими были журналисты Ирина Баблоян и Максим Курников. И вот, среди прочего, всплыла одна весьма любопытная тема. В частности, стали обсуждать новую статью "летописца Путина" Андрея Ивановича Колесникова (я, правда, прослушал мимо, где именно она была опубликована).
Да-да, дорогие друзья, того самого, ставшего внезапно знаменитым Колесникова, интервью с которым сделал Юрий Александрович Дудь, уделав интервьюируемого, что называется, в хвост и гриву. Ну на самом-то деле, подобное не редкость, ибо довольно неплохо пишущая братия в разговорном жанре преподносит себя порой куда более... скромно, скажем так.
Впрочем, речь слегка не об этом. Андрей Иванович, насколько я понял, затронул в статье довольно серьёзную и непростую тему. А именно, тему морально-нравственных авторитетов нынешних времён. И, как многим может показаться неожиданным, "вывел в тренды" Дудя и Шнурова. Да не просто вывел, а сравнил их с безусловными маркерами перестроечных времён - Андреем Дмитриевичем Сахаровым и Дмитрием Сергеевичем Лихачёвым!
И вот тут я задумался. Нет-нет, я ничего не имею против Дудя и Шнурова. Безусловно, это яркие, талантливые и весьма влиятельные на молодое поколение личности. Но право же, до Сахарова и Лихачёва им пока рановато. Или я ошибаюсь? Или Андрей Иванович Колесников просто решил родить эдакую метафорично-гиперболизированную загогулину?
В связи с этим у меня к вам вопрос. Кто для вас на сегодняшний день из ныне живущих соотечественников является безусловным морально-нравственным авторитетом? Напишите в комментариях.
Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:
НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!
Journal information