Каким должно быть наказание врачу?
Как известно, пару дней назад завершилась длившаяся без малого два года драматическая эпопея с доктором-наркологом Владимиром Киреевым, лечившим на дому пациента с алкогольной зависимостью. Пациент тогда, напомню, после визита доктора скончался.
И, быть может, не была б эта история настолько из ряда вон выходящей и резонансной, (увы, пациенты имеют обыкновение иногда умирать) если бы не вердикт суда: ПЯТЬ ЛЕТ КОЛОНИИ. Заметьте, именно реального, а не условного срока. И это при наличии двоих малолетних детей в семье.
Напомню, в тот злосчастный день доктор Киреев, работающий в медицинском центре НАРКОМЕД, отправился на вызов к больному, находящемуся в состоянии псевдозапоя. Был он тогда дома вместе со своей престарелой матерью, от госпитализации в стационар категорически отказался. Вообще, ход событий более или менее подробно воспроизведен здесь. А вот насколько описанное там объективно, насколько непредвзято, в этом у меня есть сомнения. Уж больно много там эмоций. Но, при этом, немало и противоречий. Есть среди высказывавшихся экспертов и откровенные "непонятки", например - "абстинентный синдром развивается через 12 часов". Абсолютная мутная условность, коих там предостаточно. Специалисты знают, о чем именно я.
Вот тут, кстати, запись ток-шоу, на которое доктор тогда не побоялся прийти.
Да-да, тогда он скорее всего совершил несколько стратегически некорректных шагов, как то проглядел наступление смерти или же намеренно чересчур скоро покинул "место преступления", не вызвав скорую помощь и не проведя реанимационных мероприятий; изначально не уделил должного диагностического внимания, да и не имел при себе необходимого диагностического оборудования (например - электрокардиографа); и, что немаловажно, после того как узнал о смерти пациента, не вернулся обратно в квартиру, да и после не попытался хотя бы психоэмоционально уладить ситуацию - пойти, как говорится, на поклон к престарелой женщине. Родственники ведь позже обмолвились, что в этом случае быть может и не дошли тогда до прокуратуры.
Разумеется, у меня нет на руках материалов следствия и я могу лишь косвенно судить обо всём случившемся.
Поражает меня, друзья мои, в этой истории позиция так называемой государственной медицины. В частности, Евгений Брюн как только не прошелся по платным наркологическим центрам и частнопрактикующим врачам. Они, мол, чуть ли не преступники, только лишь и желающие за ваши же деньги свести вас в могилу. Евгения Алексеевича наверняка можно понять, скорее всего он просто озвучил позицию своего ведомства.
Но, друзья мои, разве не государство и государственная система психиатрической помощи в частности, сами создали условия, вынуждающие огромное количество страждущих ежедневно ждать помощи именно от частной медицины? Разве не в государственной больнице ты вынужден часами просиживать в приёмном отделении, а потом без сил лежать в наблюдательной палате и далеко не факт, что тебе там хотя бы капельницу прокапают? Разве не там тебя в результате поставят на длительный учет в диспансере со всеми вытекающими? Разве не там тоже временами гибнут люди? И, наконец, разве не там ты порой выложишь почти те же самые деньги, невольно обретая статус взяткодателя, лишь бы получить "правильное" лечение?
И уж разве не Департамент здравоохранения города Москвы лицензирует те самые "ужасные" платные клиники? Где же логика, как бы спрашиваю я? А она есть. Только это логика всей нашей государственной машины, напоминающей скорее некий перевёрнутый мир. Который перевернут начиная от высказываний президента и заканчивая установкой нелепого забора около входа в универсам "Пятёрочка". А пьяные менты, давящие людей на своих машинах и получающие условно? А министры, награждаемые орденами после историй как в Казани или в Кущёвке? Можно долго перечислять...
Как бы то ни было, правды здесь, к сожалению, уже не найти, что прискорбно. Да, я за то, чтобы пациенты лечились исключительно в стационарных условиях, под круглосуточным наблюдением. Но что делать, если у них денег в обрез, в госбольничку они по вышеуказанным причинам не пойдут, а хоть какую-то помощь получить необходимо? Слава богу, что у людей пока есть хоть какой-то выбор, маленький шанс и он, этот шанс, порой спасает им жизнь. И гораздо чаще, чем отнимает.
И да, известно, что, следствие пошло до конца, обыскало квартиру врача и, о счастье для следователей, нашло там сильнодействующие препараты. А это серьёзная статья. Теперь уже незадачливого доктора можно запилить в тюрягу ничтоже сумняшеся. Отработало обвинение и вправду на славу. Бог им судья в свою очередь. А дети ещё несколько лет не увидят своего отца.
Считаете ли вы приговор врачу справедливым?
Да
1(20.0%)
Нет
4(80.0%)
Мне всё равно
0(0.0%)
Напишите, что вы думаете по этому поводу. Мне важно ваше мнение.
Также я в Facebook и Instagram. Жду вас!