?

Log in

No account? Create an account
В Испании

nasedkin


БЛОГ ВИЗУАЛЬНЫХ ОСКОЛКОВ

Иллюстрированный журнал Алексея Наседкина


Previous Entry Share Flag Next Entry
Позор московской полиции или почему по городу нельзя бегать в трусах
Главная
nasedkin
_A8A8351.jpg

Сегодня в Москве должна была состояться акция-флэшмоб "Забег в трусах", посвящённая Новому году и организованная музеем эротики "Точка G" на Новом Арбате. Смысл всего этого мероприятия до конца никто объяснить не может, но это не главное. Беда вот в чём. В прошлый год (мероприятие, оказывается, не первое) всё прошло тихо и спокойно - ну пробежали по переулку до Арбата 16 и вернулись обратно.

Но сегодня пространство вокруг музея было фактически оцеплено полицией. Человек тридцать. Представьте - вся тусовка из ОВД по району "Арбат", бросив все дела, была призвана пресечь такое преступное действо. Понимаете, проскакать в одних трусах несколько десятков метров по Москве - это преступление, оказывается.


1. Акция должна была начаться здесь.
_A8A8307.jpg

2. Ближе к 14.00 все силы московской полиции были брошены на защиту морали и нравственности.
_A8A8301.jpg

3. Один из организаторов Александр Донской (кстати, бывший мэр Архангельска) битый час пытается доказать "главному", что никакого криминала в пробежке нет. Но бесполезно.
_A8A8347.jpg

4. Настя agusentsova, также принимавшая активное участие в организации безобидного пробега, тоже пытается вразумить капитана. Но вы только посмотрите в эти капитанские глазки. Это всё равно что спорить со стеной.
_A8A8306.jpg

5. Гляньте, какое мудрое стратегическое решение. Чтобы никто не вздумал выбегать из здания, ко входу жопой поставили ментовскую "девятку". Видимо, чтобы сразу в багажник нарушителей общественного порядка грузить.
_A8A8317.jpg

6.
_A8A8312.jpg

7. Настя.
_A8A8319.jpg

8. Один из активистов забега вздумал потроллить господ полицейских. А они такого не прощают.
_A8A8311.jpg

9. Что думаете, товарищи репортёры?
_A8A8316.jpg

10. Пока шли все эти дипломатические согласования, в недрах музея происходил инструктаж по технике безопасности пробега.
_A8A8326.jpg

11. К бою готовы.
_A8A8327.jpg

12. Василий vasya.online и Настя.
_A8A8324.jpg

13. Ой, а в таком костюме, оказывается, выходить можно.
_A8A8334.jpg

14. Но только не в трусах. Это же аморально! "А что будет, если мы пробежим?". "Мы вас задержим!".
_A8A8332.jpg

15. "Но объясните, что в этого противозаконного?". Бесполезно, разговор слепого с глухим.
_A8A8339.jpg

16.
_A8A8346.jpg

17. Прощальное селфи.
_A8A8348.jpg

18. Ну и всё. Первый рискнувший выбежать, был моментально задержан и под белы ручки сопровождён в бесплатный автобус.
_A8A8344.jpg

18. А за ним и остальные.
_A8A8352.jpg

Молодцы, господа полицейские. Ваша служба и опасна и трудна. Родина вас не забудет. Но у меня к вам, а точнее к вашим чудесным начальникам, только один вопрос. Вам не стыдно? В этот момент в вашем же районе "Арбат" наркодилер впаривает неофиту первую бесплатную дозу. Где-то карманник подрезает кошелёк. Где-то кто-то кого-то грабит или насилует. Где-то может быть потерялся ребёнок. Или умер кто-то, не дай бог. Но у вас же задание государственной важности, ага.

Стыд и позор.



Я в социальных сетях:

         


Buy for 150 tokens
Buy promo for minimal price.

  • 1
Почему про вас, просто у современных людей много свободного времени, а любое хобби/развлечения по определению бесполезные.

До введения драконовского закона о митингах тоже бегали регулярно. А подобного рода провокации просто необходимы, чтобы показать нелепость такого закона. И здорово, что находятся люди, готовые потратить изрядно времени, чтобы такие провокации провести.

У вас логическая ошибка в рассуждениях "раз необходим контроль, то любой закон на эту тему (включая текущую редакцию УК) правильный". Контроль необходим, но настоящий закон плох. Плох потому, что если я приглашу 10 друзей на каток (даже одного), то мы уже окажемся нарушителями закона. Был же пример, когда доблестная милиция арестовала участников "Снежной битвы".

P.S. В Конституции прописана свобода собраний, по-хорошему это значит, вы должны терпеть временные неудобства ради идеалов демократии. Ну, или менять конституцию, но не принимать законы, противоречащие ей.

И в чем разница? Закон эти случаи никак не различает. В этом и заключается проблема.

>>проблема в том, что если собрали журналюх--будет какая-то кака.

Олимпиада в Сочи? ЧМ 2018?

>>кстати, эти, кто не дал мне слетать по делам
>>из-за своих перфоменсов на дороге,
>>эти синие слоники ущемили мои права,
>>в том числе право свободного передвижения.

Вы потерпели ради идеалов демократии. Внесли свой скромный вклад.

>>окружающие зачем должны страдать?

Конституция считает, что должны. Ради демократии. Не нравится, требуйте изменения.

Конституция как раз принята большинством. И определение у вас не правильное.

Женскую логику-то выключите)) Сами же привели критерий "когда есть журналисты — плохо"

  • 1