Почему Газпром не Apple?: nasedkin

Как известно, на днях Apple превзошла сама себя, достигнув показателя рыночной капитализации в $710 млрд. C начала года по данным The Wall Street Journal акции компании прибавили в цене 11%. А что же наше "национальное достояние", родимый наш Газпром? Почему он так отстал от жизни и стоит теперь "всего лишь" $54,5 млрд? То есть, получается, Apple теоретически может позволить себе купить аж 13 Газпромчиков, только этот балласт им нафиг не облокотился.

Неужели "мировое правительство" таким образом пытается показать, кто в доме хозяин? А на самом деле всё гораздо проще. Мы уже давно вступили в XXI век, век технологий и, простите, инноваций. Что такое капитализация любой компании? Это прежде всего оценка инвесторами её потенциала на долгосрочную перспективу, в которой победителем выйдет тот, кто умеет делать новый продукт. А чем занимается Газпром и иже с ними? Вот-вот.

Ресурсоперерабатывающие компании в последнее время неизбежно проигрывают под натиском бурного развития энергосберегающих и иных многочисленных технологий, а стало быть, их потенциал (та самая капитализация) пропорционально падает и будет падать дальше. Какую нишу здесь может занять Газпром? Никакую. В перспективе он может и вовсе потерять остаток своих позиций. Как и все остальные роснефти, лукойлы и прочие сургутнефтегазы. Роснефть вон и так уже вовсю клянчит миллиарды. И из-за вечного непоспевания за стремительно меняющимся миром, наша архаичная экономика окончательно прикажет долго жить, ежели полностью не переформатируется. А Apple с коллегами вновь будут бить все рекорды.

Есть и ещё одна любопытная деталь. Руководители IT-корпораций, в отличие от начальников энергодобывающих, сами по себе изначально более творческие, мыслящие и вообще по-человечески более интересные персонажи. А на Западе, к тому же они традиционно более свободны и раскомплексованы. Вот Тим Кук на весь мир объявил себя геем, а Apple от этого только выиграла. Представьте, что наш Миллер или, простите, Сечин учудит схожее в своей эксцентричности заявление :)

Я ни в коем случае не экономист и не претендую на истину в последней инстанции, это просто "диванно-аналитические" размышления. А вы как думаете?

Я в социальных сетях: