Category:

Геноцид российского народа

Ну как же, помню-помню. Это ведь было совсем недавно - в девяностые. Тогда даже на волне всеобщей лихости импичмент президенту пытались запузырить (не вышло), где одним из пунктов обвинения чётко обозначили "Геноцид российского народа". Поскольку я тоже народ, то ощутил его на собственной шкуре сполна.

Вот геноцид. Это на даче в 1996 году. Считаю, что запивать водку растворимыми порошковыми напитками типа "Зуко" (ещё мерзее "Юпи" и "Инвайт") - не только потворствовать геноциду, но и напрямую в нём участвовать.

Довели народ. Вместо чистого голубого неба - жуткое марево, да ещё если и курить на балконе при этом. А куда деваться? Тлен и безысходность, скажете? Нет - геноцид!

Здесь скорее геноцид зелёных насаждений. Ну и народа тоже, разумеется.

А это вообще какие-то "Письма мёртвого человека". В условиях карательной психиатрии в отдельно взятой психиатрической больнице. Это какая-то хрень? Снимите розовые очки, это натуральный геноцид всех и вся!

А если совсем серьёзно, то бывали времена и похуже. И получше тоже бывали. Например, можно окунуться в историю и вспомнить 20-е, 30-е... Так что одиозные 90-е - просто не очень складная и причёсанная страница нашей истории. Кстати, хорошо (хоть и слегка предвзято) на эту тему написал

Антон Борисович:

"Я не считаю, что всех людей, которые в нулевых или 2010-х умерли или уехали из России, убил лично Путин.
Так же я не считаю, что всех людей, которые в 1990-х умерли или уехали из России, убил лично Ельцин.
Демографическая статистика прироста и убыли населения определяется массой факторов.
В том числе банальный рост благосостояния приводит к снижению рождаемости.
Поэтому в самой бедной в мире стране Нигер уровень рождаемости составляет 49 промилле, а в самой богатой в мире Норвегии — 12. В Швеции – 11,3. В Канаде — 10,3.
Но явно не потому, что в Норвегии, Швеции и Канаде геноцид, а в Нигере щастье.

Я не верю, что в России, будь то в 1990-х, в 2000-х или сегодня, происходит геноцид населения.
Я видел массу таблиц, графиков и диаграмм, где этот кровавый навет пытались обосновать, манипулируя цифрами.
Но все эти манипуляции основаны на одном и том же подвохе: сложные процессы, определяемые множеством факторов, объявляются следствием чьей-то единоличной злой воли.
Если следить за руками, то цифры сами по себе не дают ни малейшего основания для такой фальсификации.
Цифры указывают как раз на сложность демографических процессов, и на невозможность их объяснить никаким одним фактором, в духе страшилки «Ельцин ел детей».

Я считаю, что никто в России не ел детей. Ни в 1990-е, ни в 2000-е, ни в 2010-е.
И не было никакого геноцида.
Были и есть естественные процессы — миграция, рождаемость, смертность, вот это вот всё.
Если кто хочет эти процессы исследовать, то данных по ним — жопой жуй.
Исследуйте на здоровье. Найдёте доказуемые отклонения от общемировых трендов — покажите.
Увы, желающих исследовать процессы во всей их сложности не заметно.
Зато полно желающих тыкать в смертность 2000-х и говорить, что так умирали при Ельцине.
То есть совершенно сознательно жульничать с цифрами.
У геббельсятины нынче востребованы такие таблички, в которые можно тыкать указкой, и про диаграмму 2000-х говорить, что она относится к 1990-м.
Читатели этого ЖЖ в состоянии заметить, когда им статистику нулевых выдают за цифры из девяностых.
Зрители телеканала «Россия», увы, такой способностью не обладают.
Им проще поверить в геноцид россиян, чем проверить, откуда взялись выведенные на экран цифры, и к какому периоду они на самом деле относятся.

Про людей, которым доверять этой дезе интересней, чем её проверять, я повторюсь: по-моему, у них жидкий кал вместо мозгов.
Человек с мозгами проверил бы цифры.
И убедился бы, что для разговоров о геноциде они ни малейшего основания не дают."

А вы как считаете - был ли геноцид народа именно в 90-е? Всё же целую статью президенту придумали.

Я в социальных сетях: