Вот она - дискриминация по половому признаку

Имея по жизни обострённое чувство справедливости, не могу не затронуть один момент, из-за которого пребываю в некотором недоумении.

Не нужно быть особенно наблюдательным, чтобы отметить очевидный факт - в последние годы искусственно изорванные джинсы из разряда одежды для хипповско-панковских тусовок, стали предметом самого настоящего мейнстрима. Их надевают в офис, на вечеринку, на обычную прогулку и даже на деловые переговоры. В них щеголяют представители всех срезов общества и сред обитания - от топ-менеджмента крупных компаний до продавцов в ларьках у метро, от "золотой молодёжи" и избалованных городских хипстеров до провинциальных простолюдинов и даже маргинального антиобщественного элемента.

Загвоздка лишь в том, что абсолютное большинство носителей данного предмета гардероба (именно в такой - рваной интерпретации) - от 86 до 146% представительницы прекрасного пола. Но почему? Как же так получилось? Понятно, что мы живём далеко не в Италии, где женщины и мужчины уравнены в правах на яркий и модный внешний вид. Понятно, что в российской глубинке нестандартно и колоритно вырядившегося гражданина мужского пола в лучшем случае наградят эпитетом "попугай" или "клоун", в худшем - "пидарас" и "гомосек".

И всё же. Отчего вдруг именно рваные джинсы так сильно въелись в гардероб почти исключительно женщин? Ведь казалось бы - джинсы и есть джинсы, испокон веков, завоёвывая сердца модников, они распределялись гендерно равномерно. По идее, и рваный их вариант должен внедряться аналогичным же образом, правда? Но вот почему-то нет. Не могу сказать, что я фанат именно такой вариации денима, но считаю данный факт глубоко несправедливым!

Я в социальных сетях: