?

Log in

No account? Create an account
В Испании

nasedkin

БЛОГ ВИЗУАЛЬНЫХ ОСКОЛКОВ

Иллюстрированный журнал Алексея Наседкина

Previous Entry Share Next Entry
Педофил или не педофил?
главная
nasedkin
September 24th, 2016
e6e656e17aa0dffc8408005795e01bd9.jpg

Как же так пропустили-то?


Как известно, Центр фотографии имени братьев Люмьер представил в Москве первую в России выставку одного из самых противоречивых фотографов последних десятилетий – Джока Стёрджеса. Если кто не знает, он известен помимо прочего тем, что акцентируется на съёмке натуристских семей из разных стран Европы. В том числе обнажённых детей и подростков. Подробнее здесь - http://www.lumiere.ru/exhibitions/id-199/

492932.jpg

Если не задумываться о том, что подобный жанр тоже считается искусством (хотя и крайне спорным) и имеет полное право на существование, можно посчитать Джока Стёрджеса ни много ни мало... педофилом. По крайней мере на российских просторах интернета уже пошла волна праведного возмущения. Одной из первых на эту выставку отреагировала известная защитница нравственности и духовности Лена Миро, сразу же увидев в снимках фотографа порнографию.

b1771f5ddd79e8e9385713632d4a7524.jpg

А вот что говорит Елена Мизулина: "Эта выставка — публичная демонстрация материалов с детской порнографией, что запрещено российским законодательством: статья уголовного кодекса РФ 242.1. В связи с этим необходимо проверить, кто дал разрешение на проведение подобной выставки".

Действительно, куда смотрят власти Москвы? Как вообще возможно такое в благопристойном обществе? Айяйяй.

dcd9e34d03611409d140846999f8ebfe.jpg

Как вы считаете, имеет право в Москве проходить эта выставка или пусть отправляется в Европу или США?


Я в социальных сетях:

         



Подписаться на обновления этого блога

ДОБАВИТЬ В ДРУЗЬЯ!
Tags: , , , ,

Recent Posts from This Journal

promo nasedkin
Buy for 150 tokens
Buy promo for minimal price.
54 comments — :
( 54 comments — Что скажете? )
alexbreeze
2016-09-24 02:44 pm (UTC)
не понятно причем тег "искусство"? хотя после "художника "павленко" удивляться уже не приходиться. А вообще какое то жалкое впечатление вызывают ваши потуги. Вы гомосексуалист с тягой к детям? Если да то вас нужно изолировать и лечить. Если нет к чему постоянно муссирование этих тем?Причем такое осторожно трусоватое -что довольно неприятное чувство вызывает
(Reply) (Thread)
nasedkin
2016-09-24 02:48 pm (UTC)
Тег такой потому что многие фотографии с художественной точки зрения очень хорошие. А кто такой художник Павленко? :)

Edited at 2016-09-24 02:49 pm (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(Deleted comment)
anna_bpguide
2016-09-24 03:13 pm (UTC)
В Европу, в Европу! И печатный станок Гутенберга, и театр - изобретение язычников, и Декларацию прав человека туда же...
Зачем это тем, у кого в голове исключительно порнография?
(Reply) (Thread)
le_loupgris
2016-09-24 03:13 pm (UTC)
мне нет дела до художественного качества фотографий - но это педофилия, и да, такой выставке у нас не место.
тут, знаешь ли, все художественные качества уходят на третий план
(Reply) (Thread)
nasedkin
2016-09-24 03:19 pm (UTC)
Вообще, педофилия - это сексуальное предпочтение малолеток (код F65.4 по МКБ-10). Я не могу определить по этим фото, что автор именно сексуально озабочен. При этом, лично у меня выставка не вызывает никакого восторга.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
kattrend
2016-09-24 03:43 pm (UTC)
Вообще-то, в наших краях пуританского запрета на обнажение и ночных рубашек с дырками на причинных местах, чтобы исполняющие супружеский долг случайно не увидели друг друга нагишом, никогда не было. Если юзернейм видит в любом изображении обнаженного тела порнографию - это явный признак его болезненной фиксации. Совершенно нормальные и красивые фотографии, красивые юные люди, никакой диффамации я в них не вижу. Озабоченным Еленам стоило бы уточнить значение терминов.
(Reply) (Thread) (Expand)
tipa_writer
2016-09-24 04:08 pm (UTC)
Я уже у этой озабоченной моралью написал, что никакого эротизма не усматриваю в этих фотографиях, но педофилам виднее и тем, чьё целлюлитное тело никто снимать уже не хочет.
(Reply) (Thread)
sarvasvladimir
2016-09-24 04:11 pm (UTC)
Я бы посоветовал в России почаще устраивать выставки кадров наказания воров отсеканием рук, это было бы полезно и приготовило народ к будущим событиям.

Господь Бог
(Reply) (Thread)
protopopp
2016-09-24 05:01 pm (UTC)
А по моему это аморально ......, выставлять обнажённых детей на широкую публику .......................
(Reply) (Thread) (Expand)
nasedkin
2016-09-24 05:14 pm (UTC)
Так в данном посте речь не об этом. Считать ли автора педофилом, вот в чем вопрос.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(Deleted comment)
greezley_boy
2016-09-24 06:14 pm (UTC)
Я скажу, что пока эти гламурная тварь Миро и безголовая перечница Мизулина не открывали свои смердящие пасти (читай - не выплёскивали свои впечатления на всеобщее обозрение), про эту выставку никто и слыхом не слыхивал! Две недели на неё ходили только те, кто знает, кто есть этот фотограф. Теперь туда рванёт куча народа, чтобы выразить своё мнение и куча педофилов-дрочеров, так как сработала реклама. Получается что обе и есть как раз те самые пропагандистки детской педофилии! Предлагаю шлюхе Миро обломать пальцы и вырвать язык, лишив возможности печатать на клавиатуре и использовать голосовые функции, а Мизулину измазать говном, вырвать язык и дать пинка, чтоб заткнулась наконец. И так дофига гадостей наделала. А выставку закрыть и вытурить с позором из страны. Не наша это культура!
(Reply) (Thread)
caith_sith
2016-09-24 08:01 pm (UTC)
А где там, собственно, педо- и дети?
(Reply) (Thread)
shewolf_org
2016-09-24 11:02 pm (UTC)
Я думаю, что само существование в этом мире Лены Миро оскорбляет мировую гармонию гораздо больше, чем любые фотографии.
(Reply) (Thread) (Expand)
head_off
2016-09-25 01:46 am (UTC)
Миша, дорогой, вот прямо плюсую яростно!
(Reply) (Parent) (Thread)
denisanikin
2016-09-24 11:53 pm (UTC)
каждый видит то что хочет.
(Reply) (Thread)
Ангелина Борисова
2016-09-25 08:16 am (UTC)
Совершеннолетние тела , лет двадцати, этого фотографа уже не так вдохновляют? Почему дети? И почему обнажённые? Дети прекрасны, милы и очаровательны и в одежде. А для эротических фантазий, без особых потерь для них, наверняка можно было выбрать моделей чуть старше. Но ведь почему-то именно детей выбрал. Тут комментаторы рьяно за искусство бьются. А вы согласились бы на то, чтобы на этих фото были изображены ваши дети в таком возрасте? Если они у вас есть, конечно
(Reply) (Thread)
nasedkin
2016-09-25 11:18 am (UTC)
Если они у вас есть, конечно...

Всегда удивляет, что перед подобными фразами люди хотя бы ради любопытства не заглядывают в верхний пост :)
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(Deleted comment)
nasedkin
2016-09-25 02:10 pm (UTC)
Соглашусь, пожалуй.
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
rescan
2016-09-25 09:25 pm (UTC)
Хорошие фотографии. :)) К стыду своему, не знала этого фотографа. Про нудистов. Они просто другие. Отдыхали в Клайпеде, и наши хозяева лет так за 50 предложили пойти на нудисткий пляж. :)) Мы с мужем отказались, а они нудисты же, считают, ничего зазорного нет.
А вообще страшно, что так все под одну гребенку. Я давно ходила в этот же Дом фотографий (раньше он так назывался) на выставку немецкого фотографа, не припомню фамилии, он фотографировал мертвых, и части тела. К примеру, груди на тарелочках. И как-то не кричали тогда праведники в Москве.
(Reply) (Thread)

Может ли такая выставка проходить в Москве?

expert1900
2016-09-26 12:03 am (UTC)
Отвечаем. Такая выставка может и должна проходить в Москве. Право видеть такие произведения и право не видеть их являются равнозначными правовыми благами. НО! Организаторы выставки должны были ПРЕДВАРИТЕЛЬНО заказать сексологическое и искусствоведческое исследование представленных на выставке произведений, получить на руки заключение специалистов и ограничить свободный доступ на выставку посетителей, которые не желают и не должны видеть такие произведения в соответствии с рекомендациями специалистов.
(Reply) (Thread)
( 54 comments — Что скажете? )
Антресоль

Sep2018

S
M
T
W
T
F
S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      
Tags
Powered by LiveJournal.com