Вот прямо хоть не заходи в топ ЖЖ. А я зашёл и первое, что увидел - в Промо красуется злорадный (хочу выражаться помягче) текст под названием "Мошенник mi3ch" авторства блогера
silverlj. Ради интереса почитал само произведение, полистал комментарии к нему. И стало мне как-то невесело. Изначально объект нападок - вот этот пост.
Не знаю, действительно ли у гражданина
silverlj случилось подгорание в одном месте (увы, диагностировать недуги, не видя человека, не могу и не хочу) или же это написано всего лишь ради самопиара на имени известной персоны (что гораздо более вероятно, а подобное в ЖЖ весьма распространено), сам факт обливания помоями ни в чём не повинного Дмитрия Чернышёва выглядит удручающе. Во-первых, Митрич в своём собственном блоге имеет право сколь угодно пиарить свои курсы творческого мышления, ничего зазорного, тем более, мошеннического я лично в этом не наблюдаю. Можно, разумеется, свести к фразе "Каждый зарабатывает как может", но вот именно у Митрича никакого криминала нет.
Во-вторых, общественно-политический контент автора (ну, как вы знаете, Митрич пишет про историю, про загадки, про историю, про загадки, а потом раз - и про политику) совершенно необязательно должен совпадать с мнением кого бы то ни было. Я, например, тоже далеко не все моменты на эту тему безоговорочно принимаю. Да и банить всех несогласных направо и налево не считаю правильным. Но, опять-таки, это личное дело каждого, не нравится - просто проходим мимо.
В-третьих, в отличие от
silverlj, я знаю Дмитрия лично и даже как-то о нём рассказывал. Да и вообще, исподтишка писать о человеке гадости - последнее дело. Ещё и промотировать это для пущего охвата и возгорания большего срача - фу таким быть. А слабо сказать всё это лично в лицо, не устраивая скандала на просторах ЖЖ? 
Я в социальных сетях:
Подписаться на обновления этого блога
ДОБАВИТЬ В ДРУЗЬЯ!
Тока в дыню, как Попадос.)
А чему удивляться, придурков хватает...
Нехилая тушка у Анашкевича.
зашел почитать ЖЖ silverlj. на первый взгляд, у него там вообще все посты злобные. не только этот. а ранее знал его по комментам. комменты тоже были злобные. просто злой человек.
Я, например, не уверен, что Митрич владеет методологией мышления, и даже знаком с трудами Анисимова, например. А без методологии мышление не организуешь. Почему не уверен? Он атеист. Вывод об отсутствии Бога- это вывод не структурированного, хаотического ума.
Но, щьорт побери, мне нравится его гражданская позиция.
Edited at 2017-07-01 03:11 pm (UTC)
Ответа не последовало.