?

Log in

No account? Create an account
В Испании

nasedkin


БЛОГ ВИЗУАЛЬНЫХ ОСКОЛКОВ

Иллюстрированный журнал Алексея Наседкина


Previous Entry Share Next Entry
Герман Стерлигов всё...
В клинике 2
nasedkin
GA8A7173.jpg

Ну что же, рано или поздно справедливость должна была восторжествовать. Посудите сами - бизнес бизнесом, но всему же есть пределы. Москвичи и гости столицы, проходя мимо магазинов известного в 90-е скандального предпринимателя, накопили столько недовольства, что в дело пришлось вмешаться полиции.


Разумеется, всё из-за этой, мягко говоря, неоднозначной таблички, ограничивающей вход в магазины Стерлигова некоторым категориям граждан.

GA8A7174.jpg

О решении полиции написала на своей страничке в Фейсбуке Вера Врубель. Ну а сам предприниматель, видимо, сильно оскорбившись таким поворотом дела, решил самовыпилиться из "бизнеса". По крайней мере, из Москвы.

DNnEox4WsAEj6BT.jpg

Справедливость восторжествовала?


Я в социальных сетях:

       

Подписаться на обновления этого блога

ДОБАВИТЬ В ДРУЗЬЯ!


Subscribe to  nasedkin

Recent Posts from This Journal


Buy for 150 tokens
Buy promo for minimal price.

  • 1

Начну с того, что у психбольных права есть тоже

Цитата: Начну с того
Начните с того что каждый "псих" больной должен находиться под неусыпным надзором и получать своевременное лечение. Так же специальная комиссия составленная из квалифицированных специалистов, должна регулярно оценивать степень опасности подобного больного для общества. А в случае несобоюдения каких либо предписанных лечащим врачом процедур, состояние и степень опасности должны проходить обязательную внеочередную проверку. Что же касается опасности психа больного для общества. Как например быть с его вредным воздействия на неокрепшие умы несовершеннолетних, либо других психически больных, которые пока что совершенно неопасны и не несут никакого вреда. Гражданские права геев никто не ущемляет и у себя дома они могут делать всё что угодно, но опять же в рамках действующего законодательства. Но в нашей стране считают выставление содомии на показ, как минимум противоестественным и даже отвратительным. И пока небольшое количество извращенцев будет реализовывать свои липовые права, права здорового большинства будут преступно ущемлены. Поэтому не стоит играть на чувствах нормального общества и испытывать свою судьбу. Ведь содержание конституции определяют не суды и не адвокаты больных извращенцев. А то самое здоровое большинство называемое народом. Все остальные обязаны лишь следить за соблюдением прописанных в конституции уложений. И вот чего точно нет в конституции, так это гарантии соблюдения прав извращенцев или вернее бесполых существ. Не являющихся ни мужчинами, ни женщинами. Если это конечно же не инвалид, к которому данное утверждение не относится. Так что будьте добры формулировать адекватно, коли уж они сами себя именно так и позиционируют. Зато есть законы предписывающие правила посещения публичных мест и поведения гражданина в оных. И если его внешний вид или поведение оскорбляют чувства, честь и достоинство остальных граждан, а так же хоть как то ущемляют их гарантированные конституцией права и свободы, то именно закон обязан пресечь неподобающее поведение гражданина. Будь это хоть курящий в автобусе хулиган, хоть скандалящий в очереди пьяный грубиян, хоть явно демонстрирующий свою принадлежность к содомитам передаст. И особенно одетый в исподнее передаст на передастическом параде в центре города, то же относится и к так называемым бабочкам в одних трусах и лифчиках или особенно без них. Что же касается обязаны обслуживать и бомжей. Не несите ерунды. Кроме правил посещения публичных мест к коим безо всякого сомнения относятся и торговые площади, существует целый ряд санитарных норм и правил предписывающих порядок содержание торговых площадей. Те самые которые запрещают заводить в продовольственные магазины, даже мытых в двадцати шампунях домашних собак или кошек. И если гражданин в покрытой коркой экскрементов верхней одежде пытается пройти в ваше торговое заведение, какую бы вы там оферту не заключали. Вы как администратор не просто имеете право, но и обязаны ему в этом воспрепятствовать. Так как несёте полную ответственность не только за санитарное состояние торговой площади, но и за здоровье иных покупателей или сотрудников торговой сети. И даже если вы желаете обслужить такого клиента из чисто человеческих чувств, к примеру таких как совесть и простое человеческое сочувствие, то и делать вы это обязаны не подвергая угрозе риска иных покупателей или сотрудников, например через служебный вход. Что же касается пребывания в публичных местах лиц, больных какой-то опасной и заразной болезнью. То в данном случае их передвижение так же контролируется законами и правила. В том числе и санитарнопидемиологическими. Если пребывание гражданина в обществе угрожает хоть кому-то заражением, особенно массовым заражением несущим признаки эпидемии. То данное лицо должно быть немедленно изолировано и помещено в изолятор ближайшего инфекционного отделения, причем без каких либо исключений. Так что не стоит строить из себя профессионала, при этом неся полнейшую чушь, да пугая народ страшными сказками. Так как в данном случае вы становитесь похожи на ярмарочного шута, пытающегося изобразить из себя важного и толстого городового. Но в вашем случае такое поведение вызывает не смех, а как минимум недоумение.

Edited at 2017-11-10 08:09 am (UTC)

Re: Начну с того, что у психбольных права есть тоже

Постараюсь быть кратким.
1) "Начните с того что каждый "псих" больной должен находиться под неусыпным надзором..."
Попробуйте применить это к себе. Я не врач, диагнозы ставить не могу, но такая стигматизация всех людей с психическими отклонениями (и ведь не все опасны для общества! и ведь не все неизлечимы! и даже не все требуют медикаментозного лечения!) выдаёт в Вас как минимум невротика. Неврозы всех видов - это далеко не самое тяжкое, но всё же психическое расстройство.
2) С толкованием правовых норм у Вас огромные проблемы - но без ссылок на статьи нормативных актов я даже разговаривать на эту тему не собираюсь. Я свои - привёл.
3) Про "ярмарочного шута" и "важного городового" - это как минимум неуважение к моим знаниям и опыту работы. Если Вы полагаете, что они не стоят Вашего высокого уважения, то, пожалуйста, дальше мне не пишите - больше отвечать на подобные неконструктивные вещи я Вам не намерен.

Re: Начну с того, что у психбольных права есть тоже

Цитата; - "Постараюсь быть кратким. Пункт 1) Попробуйте применить это к себе. Я не врач, диагнозы ставить не могу, но такая стигматизация всех людей с психическими отклонениями (и ведь не все опасны для общества. И ведь не все неизлечимы. И даже не все требуют медикаментозного лечения)! Выдаёт в Вас как минимум невротика. Неврозы всех видов - это далеко не самое тяжкое, но всё же психическое расстройство.
Краткого ответа не обещаю, уж как получиться...
Пункт 1) Я тоже не профессиональный медик сударь, хотя и из сугубо медицинской семьи, тем не менее, то что я описал это не " стигматизация", а общепринятая медицинская практика... Когда любой человек состоящий на учёте в спецучреждении с диагностированным у него тем или иным психическим заболеванием, находится под строгим контролем специалистов... И периодически проходит медкомиссии либо иные проверки. Ибо не состоящего на учете в спецучреждении человека довольно трудно и как минимум опрометчиво называть психом... - Вы не находите? Ну а называть "клеймением или навешиванием ярлыков" диагностирование у человека того или иного заболевания, это как минимум глупо. Что же касается ваших непрофессиональных диагнозов. А вы сами не пробовали примерить к себе, такое довольно распространённое психическое расстройство как "излишняя самонадеянность", с периодическими проявлениями "параноической психопатии"? Которые вкупе заставляют далеко не самых глупых людей, совершать довольно грубые просчеты и нелепые ошибки...
И в заключении задам вам вопрос, а вы внимательно читали то что я написал? А то порою складывается такое впечатление, что вы время от времени бредите.

Re: Начну с того, что у психбольных права есть тоже

Цитата; - Пункт 2) С толкованием правовых норм у Вас огромные проблемы - но без ссылок на статьи нормативных актов я даже разговаривать на эту тему не собираюсь. Я свои - привёл.
Пункт 2 часть 1) Ну а в данном пункте представлен настоящий шедевр словесного мастерства и "профессионализма"... К толкованию правовых норм мы вернёмся немного позже, к ссылкам на статьи нормативных актов тоже. Вы для начала подскажите в каком именно месте вы привели свои ссылки? Или ссылками вы считаете представленную вами отсылку на: - Закон РФ от 02.07.1992 N 3185-1 с редакциями, правками и дополнениями "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании", или приведённую вами пословицу: "Взялся за гуж - не говори, что не дюж," - помните, наверное? Вы сами то читали данный закон? Тогда будьте добры отсылки на статьи из данного закона, где вы нашли неприемлемое расхождение, с приведённой мною международной медицинской практикой... Замечу что привычка передёргивать факты или сообщать заведомо недостоверную информацию, это одно из проявлений "психопатии с преобладанием эмоциональных нарушений". Что же касается ваших отсылок и моего толкования правовых норм, то прочтите внимательнее все статьи, вами же представленного закона. Начиная со статьи 3 "применение", акцентируя внимание на статье 5 "права лиц", ну и так далее не пропуская ни единого пункта данного закона.
И обязательно потрудитесь изучить все касающиеся торговли "СП", "МР" и "СанПиН"- ы, а так же Федеральный закон от 30.03.1999 N 52-ФЗ: - "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения". Который вступил в силу с 30.09.2017 года, а в статье 2 - "Обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения", пункте 1 - "Санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством":
- "профилактики заболеваний в соответствии с санитарно-эпидемиологической обстановкой и прогнозом ее изменения";
- "выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения "гражданами", "индивидуальными предпринимателями" и "юридическими лицами" "санитарных правил" как составной части осуществляемой ими деятельности;.
Обязывающий как юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, так и граждан РФ, к обязательному исполнению санитарных правил...
Так же потрудитесь открыть Федеральный закон от 22 августа 2004 г. N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты РФ. Где в преамбуле есть пара замечательных абзацев:
При переходе к системе социальной защиты граждан, основанной на положениях настоящего Федерального закона, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования должны:
- "Не допускать при осуществлении гражданами социальных прав и свобод нарушения прав и свобод других лиц".
- "Нормы настоящего Федерального закона должны реализовываться в соответствии с положениями, закрепленными в данной преамбуле, и не могут использоваться для умаления прав и законных интересов человека и гражданина".
Так же прежде чем цитировать статью 19 Конституции РФ:
Статья 19
1. Все равны перед законом и судом.
2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
3. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации.
Не забудьте прочитать юридическое определение гражданин:
- "Гражданин - это человек, который имеет правовую связь с определенным государством, что позволяет ему иметь все права, предоставляемые законами этой страны и исполнять все установленные законами обязанности".

Re: Начну с того, что у психбольных права есть тоже

Пункт 2 часть 2) - А так же внимательнее прочтите Конституцию, где часть 1, статьи 21 гарантирует каждому гражданину право на достоинство:
Статья 21 Конституции РФ
- 1. Достоинство личности охраняется государством. И ничто не может быть основанием для его умаления. (Даже служебные обязанности исполняемые гражданином, будь он хоть сотрудником торговой сети, хоть инспектором ГИБДД).
А часть 3 статьи 37 гарантирует право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены:
Статья 37 Конституции РФ
- 3. "Каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены", на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.
Части 1,2 и 3 статьи 41, гарантируют право на охрану здоровья и медицинскую помощь.
Статья 41 Конституции РФ
- 1. "Каждый имеет право на охрану здоровья" и медицинскую помощь.
- 2. "В Российской Федерации финансируются федеральные программы охраны и укрепления здоровья населения, принимаются меры по развитию государственной, муниципальной, частной систем здравоохранения, поощряется деятельность, способствующая укреплению здоровья человека, развитию физической культуры и спорта, экологическому и санитарно-эпидемиологическому благополучию".
- 3. "Сокрытие должностными лицами фактов и обстоятельств, создающих угрозу для жизни и здоровья людей, влечет за собой ответственность в соответствии с федеральным законом".
Так же права каждого гражданина напрямую связаны с обязанностями. Обязанности гражданина Российской Федерации:
Статья 15 Конституции РФ
2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны в равной мере соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
Статья 17 Конституции РФ
3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
И это всего лишь пара пунктов из целого ряда обязанностей каждого гражданина, которые он неуклонно должен соблюдать и которые относятся к данному инциденту. И любой предприниматель имеет точно такое же право, отказать в обслуживании гражданину или группе граждан, которые не соблюдают установленных законом норм и правил, или угрожают его собственному здоровью либо здоровью иных покупателей...
В принципе я могу продолжать, если вам мало только напишите...

Цитата; - Пункт 3) Про "ярмарочного шута" и "важного городового" - это как минимум неуважение к моим знаниям и опыту работы. Если Вы полагаете, что они не стоят вашего высокого уважения, то, пожалуйста, дальше мне не пишите - больше отвечать на подобные неконструктивные вещи я вам не намерен".
Пункт 3) А чем вам собственно не нравятся шуты или важные городовые? Они что какие то ущербные люди? Что же касается моего оценочного суждения сделанного в прошлом комментарии, то у меня были достаточно веские основания для его вынесения. А сделанные вами выводы о каком то там неуважении, это ваше сугубо личное мнение. Что же касается ваших знаний и опыта работы, то каких либо признаков или проявлений указанных вами достоинств, лично я, пока что не заметил... Ничего кроме пустых разговоров.

  • 1