Categories:

ЧТО ДЕЛАТЬ?

Кажется, что квартирный вопрос – тема, которая будет актуальной вечно. И чего только ни происходит в процессе приобретения собственного жилья. Немного сэкономить (а много и не получится) – естественное желание любого потенциального покупателя. Конечно же, параллельно возрастает риск, ведь часто от недобросовестности, а иногда и откровенно злого умысла застройщиков, подрядчиков, поставщиков, люди оказываются в откровенно неприятной ситуации.

И вот очередной такой случай, произошедший с одной хорошей барышней. Я уже рассказывал про митинг пайщиков, которые не могут получить свои квартиры с 2010 года. Пайщики оставались в подвешенном состоянии. С 2017 года при участии Москомстройинвеста были организованы встречи с новым инвестором ГК «ТЭН», который предложил решить проблему пайщиков, при условии их согласия, из трех предложенных вариантов.

1. Для решения жилищной проблемы пайщиков предоставить квартиры равной площади в ЖК «Новое Медведково» (г. Мытищи)
2. Возврат вложенных денег
3. Квартиры в достраиваемом доме на Каширской 74 по цене 160 тысяч рублей за кв. метр. Предлагаемые варианты были предварительно согласованы с Москомстройинвестом.

В итоге, из всех участников 79 подписали соглашение, выбрав по одному из предложенных вариантов. Подписанные с ГК «ТЭН» соглашения были направлены в Москомстройинвест. Причём, 19 человек отказались от всего предложенного. А тут раз... и Правительство города Москвы отказывает Инвестору в разрешении на подачу необходимых документов для начала строительства дома по адресу Каширское шоссе вл. 74, кор.1, стр.2.3,4,5.

Как там говорил Сергей Собянин: «При принятии конструктивных решений всегда нужно учесть, что есть 10-15% населения, которые всегда против любых изменений или улучшений. И если ориентироваться на это - тогда нужно ничего не делать, либо уходить из занимаемой должности, либо обвинять других в том, что у тебя ничего не получается.» На самом же деле, таковых не 10-15%, а 24%.

И вот мы видим яркое отражение подобной ситуации на конкретном частном примере. Если правительство ориентируется на недовольных пайщиков, то сам мэр Москвы опровергает свои слова? А если не эта причина, то получается господин Собянин и его зам. Марат Хуснуллин специально не выполняют указ президента, создавая этим инцидент недовольства обманутых дольщиков к власти. Им, кстати, меньше чем через месяц предстоит эту власть выбирать.

Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь: